Комментарии на: Борьба Билла Гейтса с Windows

От: alexmak

alexmak — Sun, 29 Jun 2008 09:19:35 +0000

удаление из корпоративной почты в связи с уходом high level executive в другую компанию — вполне реальная ситуация, и его отсутствие в адресной книге аутлука никоим образом не доказывает, что это письмо — фальшивка. из вашего же утверждения следует, что они никогда сотрудниками корпорации не являлись, что я и опроверг чуть выше. что же касается процедур проверок и валидаций, о которых вы знаете — это все притянутые за уши аргументы, которыми вы скорее выдаёте желаемое за действительное. на что вы, конечно же, имеете право, не спорю.

А Биллу Гейтсу напишите, конечно — с удовольствием почитаю его ответ.

От: admin

admin — Sun, 29 Jun 2008 08:58:18 +0000

1. На опечатку можно указать, а не язвить. случается, уже исправил.
2. is leaving to join Amazon.com – веская причина быть удалённым из корпоративной сети правда?
3. Можно проверить самым простым образом, правда это или нет, написать письмо с вопросом конкретно Биллу, что я наверное и сделаю. До того как я начал работать в MS я охотно верил всяким вещам которые были в нете про глупости Microsoft, но проработав тут какое-то время я понял, что просто так здесь ничего не делается. И неудобства, описанные в письме во время разработки прошли очень много ступеней проверок, валидация, верификаций и само собой code review. По этой причине я считаю опять же это всё бредом!

Каждый останется при своём, как я понимаю. Если у меня будет более убедительная инфа, я её опубликую. А пока, я так же как и вы имею право на своё мнение.
Удачи.

От: alexmak

alexmak — Sun, 29 Jun 2008 08:49:10 +0000

а теперь самое интересное. у вас самым главным пунктом доказательства выступает тот факт, что “люди, перечисленные в письме, в Microsoft не работают”. Не забываем про Google — он знает все. В частности, вы приводите пример с Brian Valentine, которого всемогущий Outlook не обнаружил в адресной книге. Чуть-чуть Гугла (ну или MSN Search для сотрудников MS — не уверен, что результат будет тот же) — и “Brian Valentine, the Microsoft senior vice president in charge of Windows development, is leaving to join Amazon.com”. Наверно, если бы это была корпорАтивная почта — она бы все рассказала. В случае с корпорОтивной почтой все намного хуже, я полагаю.

От: alexmak

alexmak — Sun, 29 Jun 2008 06:51:32 +0000

Слабенькое доказательство, что вам во что-то трудно поверить. Seattle PI — крупное и уважаемое издание, которое брало интервью у Гейтса в связи с его уходом из компании. Можно было бы по ссылкам и проверить. Но вы, конечно, можете продолжать считать бредом то, что считаете нужным. Главное — делать это поубедительней.

От: admin

admin — Sat, 28 Jun 2008 17:49:59 +0000

Видишь ли, дело в том, что мне трудно поверить, что Билл Гейтс, который даже не выступает внутри MS, а давно передал всё это дело товаришу Стиву, будет давать интервью какому то Seattle PI. А насчет доказательств… не может человек писать письма людям, которых не существует в MS. Мне как бы пофигу все эти дела, но суть в том, что мне надоело слушать бред который пишет один а потом тысяча других подхватывает и разжевывает.

От: alexmak

alexmak — Sat, 28 Jun 2008 17:04:59 +0000

Слабенькое доказательство, честно говоря. потому что у Билла Гейтса спросили напрямую об этом письме, и он сказал “я такие письма каждый день пишу”. Если бы это письмо было фальшивкой — как и ответы коллег Гейтса, которые есть в ПДФ — то давно Seattle PI разорилась бы на адвокатах, защищающих ее от судебного иска. А тем временем Seattle PI публикует интервью с БГ. Так что поищите получше доказательства, пока что очень притянуто за уши.