Буквально сегодня вышла первая бета браузера от Google под кодовым названием «Chrome». Так сказать случилось то, о чём так долго говорили большевики. Нетерпеливые могут поставить новый браузер на скачиванние, и продолжить читать моё впечатление о браузере.
Начнем с внешнего вида. Минимализм как практически все продукты Googl’а.
Подробно по русски о браузере можно почитать на официальном сайте браузера. Я лишь расскажу то что я заметил.
Главная страница которая открывается, очень похода на оперовскую. Там тоже есть тумбы сайтов, которыми вы пользуетесь чаще всего.
Строка ввода адреса, она же строка поиска, она же запоминает и помогает закончить адрес сайта за вас (как в FireFox 3).
О настройках говорить особо нечего. Там всё просто и по русски, что не маловажно.
Что мне не понравилось. Как работает русский спеллер (проверка орфографии) мне не понравилось. Подчеркивает правильные слова, потом убирает подчёркивание, вообщем очень странно. Сделаем скидку на бету :) И будем надеется, что в будущем исправят.
Хочу напомнить, что браузер целиком является Open Source (открытый код).
О разработчиках тоже подумали.
Как видите есть и консоль для отладки JS, есть и жалкое подобие FireBug. Отсуствует (или я не нашёл) инспекция элементов, и вроде как применение изменения сразу же на странице тоже не пашет. Посмотрим, что будет дальше.
Вот собственно и всё. Для бетки очень не плохо. Работает, не глючит, бережен к памяти, очень лёгок. Ну и для самых любопытных, очень советую заглянуть сюда и почитать на основе чего и как создан этот браузер, так же что он будет писать в agent и прочую другую инфу, скорее полезную для вебмастеров чем для простых сметрых людей.
Автор: Майк Богдановский aka KpNemo
Меня звать Майк. Я 78 года рождения. На данный момент занимаюсь журналом «Озверин». В прошлом работал в Microsoft, до этого была своя вебстудия «All-4-Web». Еще раньше — владелец и основатель сайта KpNemo.ru, а также основатель форума imho.ws.А так-же по теме:
…конец! Что делать дальше?
Если вам понравилась новость, расскажите о ней друзьям. Этим вы примите посильный вклад в развитие сайта!
…, а так-же мы советуем вам
подписаться на RSS и не пропускай больше не одной новости! Если вы не знаете, что такое RSS, не беда. Получайте новости — почтой. Вы так-же можете следить за нашим журналом на Twitter'е.
{ 18 comments… read them below or add one }
А и еще забыл одну мегаважную штуку. Называется — браузить инкогнито. В этом режиме браузер не сохраняет никакой истории, куков и так далее. То есть те сайты на которые вы заходите в режиме инкогнито не остаыляют никаких следов.
Кстати править css на лету он умет , но только в главном меню . а не збоку .
имхо большое будущее у программы
а как закладки из маскстона ВСЕ! импортировать?
Ха! Я тоже сёдня про него услышал. Выглядит симпатично, но чёрт его знает… От добра добра не ищут, как говорится… Я вообще раньше очень долго Oper’у юзал, потом как-то постепенно перешел на FireFox и в конце-концов остановился на нем (странно, но во многом из-за того, что нашел для него совершенно шикарный (для меня) скин “Fusion Alternative 2”, внешне это выглядик как Netscape 8.1), пользую его уже года 3 наверное, так что переходить как-то неохота. А вообще читал в отзывах, что этот новый гугловский браузер по впечатлениям похож на урезанную Oper’у, но быстрее. Вот так.
@EgorSokolov: я думаю что опера похожа на урезанный «Chrome».
Да, сравнения с урезанной оперой имхо некорректно. Конечно корни у них общие в сорсах Нетскейпа ))) , но вот парадигма разная. Опера идет в направлении все в одном – браузер, мыл клиент, торрент и тд. Гугл же поставил задачу сделать браузер коотрый будет наименее замете для пользователя – “Если выне будете замечать браузер при работе в интеренете – мы будем считать свою задачу выполненной” (с) Гугл. Имхо очень правильно!!!
Из интересных особенностей хотелось бы добавить:
1. Каждый сайт и закладка работают в своем отедльном процессе. Если какойто из сайтов зависнет, то закроется только он а не весь браузер. Поэтому кстати и закладки находятся в самом верху – типа подчеркиавает что каждая закаладка существует отдельно;
2. Есть менегер процессов (в закладке разработчикам) – который показывает соклько памяти и ЦПУ кушает каждый сайт;
3. После закрытия сайта Хром по замыслу разработчиков должен полностью высвобождать занятую память – т.е. не будет как в фоксе закладки кроме одной закрыл – а памяти фокс под себя все так же хавает 900 метров;
4. Браузер работает в sandbox-e c пониженными привилегиями – намного снижаются сайты подхватить какуюнить malware/spyware;
5. В браузер встроены Google Gears
6. Браузер потенциально будет быстрее и стабильнее работать с JavaScript. И уже оченб быстро загружает / рендерит страницу благодаря WebKit.
И этот список далеко не полный. Кароче я ЗА Браузер с человеческим лицом )))
сравнивать оперу и хром некорректно (имхо)
вы помните как работает только что поставленная опера (без userjs, css и т.д.)?
а корректно, что подсказки хром берёт из сети и этот браузер абсолютно не подходит дл слабых каналов?
кто хочет обсуждать хром welcome ==> opera@conference.jabber.ru
@DimON: какие слабые каналы? мы в 2008 году, широкий канал уже стандарт дефакто. Мы же не будем судить браузер на хороший плохой только потому, что в совке дорогие широкие каналы. имхо это не аргумент. работает быстрее чем опера, а в плане функциональности не уступает не на йоту.
@KpNemo:
у вас да, у нас в “совке” есть подвижки, но хороший и доступный интернет пока роскошь :(
“работает быстрее чем опера, а в плане функциональности не уступает не на йоту.” – а как же контроль загрузки изображений хотя бы?
@DimON: вот объясни мне почему меня должен волновать котроль загрузки изоброжений если я лажу в нете для своего удовольствия. зачем мне контролировать загружать изоброжения или нет?
ну подумай сам, это маразм. Ты опять пытаешся адаптировать браузер под проблемы узких каналов и дорого трафика. но это локальная проблема России. Если мир технологий будет равнятся на бедные африканские страны, мы все будем сидеть и крутить ручку чтоб наш лапоть работал.
Попахивает очередным холиваром ))) ребята да успокойтесь – пользуйтесь кому чем и когда удобно – я вот в офисе на широком канале с удовольствием сижу на Хроме, дома UMTS через мобилу – Опера очень в тему. Каждой задаче свой инструмент !
@KpNemo: БТВ под функциональностью обычно понимают количество функций (нужных или не нужных это другой вопрос) – думаю спорить никто не будет что в опере нашпиговано больше функций чем в хроме или фоксе без экстеншнов. Так что выражение “Опера более функциональна чем Хром” имхо имеет право быть.
@PeterPan: просто под интернет браузером надо понимать клиент который коректно быстро рендерит страницы, а не комбайн. Так вот как браузер он действительно фунцкионален.
И в продолжение темы : ))) habrahabr.ru/blogs/google_chrome/39266/
Вроде бы банальная штука – создание ярлыков на декстопе.
Но Человек правильно подметил еще одну вкусность, – хром дает фактически оболочку для веб приложений, правда но не дописал о встроенном гугл джиарс. Т.е. уже сегодня можно пользоваться например “Вордом”, “Экселем” и “Поверпоинтом” от Гугла (гугл докс) причем даже в офлайне – все это благодаря встроенному гугл джиарс.
“Ты опять пытаешся адаптировать браузер под проблемы узких каналов и дорого трафика. но это локальная проблема России. Если мир технологий будет равнятся на бедные африканские страны, мы все будем сидеть и крутить ручку чтоб наш лапоть работал.”
Господин идиот, это локальная проблема не только России, но и всей Африки, всех стран Восточной Европы, всей материковой Азии (в Китае тоже не у всех 3 млрд скоростные каналы), а это уже большая часть мира. Если вы настолько невменяемы, то, пожалуйста, не пишите тогда уж вообще ничего, так как читать ваш бред просто противно. Совок, не совок – это уже не ваше дело, вы пишите на языке этого совка, и если вы такой богатый эмигрант, то уж извольте уважать страну и граждан, которым этот язык принадлежит. Культурных людей тошнит просто от вас.
Кстати, гнилое яблоко на вашем аватаре я уже где-то видел в поделках левых курганских дизайнеров =)))
“зачем мне контролировать загружать изоброжения или нет?”
Вы видимо задницу гуглам лижите в какой-либо конторке, т.к. писать столь откровенный бред и так яро рекламировать какой-то продукт вопреки всякому здравому смыслу умственно-вменяемый человек не будет. Мы в курсе, что у вас везде будет стоять Хром, и вы ничего не будете там настраивать, т.к. вам ничего и не надо, кроме “удовольствия от Интернета” =))) Но это – ваши личные проблемы. А фразы что Опера – урезок Хрома… =))) Таких перлов давно не читал. Вы просто убогий и жалкий пиарщик.
@Игорь Сергеев: уважаемый Игорь Сергеев идите нахуй.
ПРоблема узких каналов меня не ебет, как и вы собственно. Противно читать, не читайте, обидно за страну — пездуйте работать.
@Игорь Сергеев: +1